El sindicato UGT ha emitido hoy, viernes, un duro comunicado (leer aquí) contra el Sindicato Profesional de Viajes (SPV), al que acusa de “manipular la negociación colectiva” y de estar al servicio de Viajes El Corte Inglés (VECI).
UGT califica a SPV de “pseudo-sindicato amarillo títere de El Corte Inglés” y apunta que se ha negado a ratificar el pacto del pasado 10 de mayo –firmado también por CC OO, Aedave y CEAV– porque “Viajes El Corte Inglés no estaba de acuerdo en la creación de la Fundación Laboral de Formación”.
Según el sindicato, representantes de Viajes El Corte Inglés han manifestado públicamente “que ellos ya tenían un departamento de formación y que no estaban dispuestos a contribuir a formar a trabajadores de otras empresas”.
Tacha de “indecente y patético” el comunicado emitido ayer por SPV, en el que anunciaba que iba a abrir un conflicto colectivo en la Audiencia Nacional, y afirma que SPV ha sido “creado e impulsado por la propia Dirección de El Corte Inglés”.
Una formación “para todos los trabajadores”
UGT defiende la firma del pacto con CEAV y Aedave porque es un acuerdo “para todos los trabajadores del sector (cerca de 55.000 empleados) donde la gran parte de las empresas no tienen la organización interna de Viajes El Corte Inglés, ni grandes departamentos de formación”.
Considera que se ha alcanzado un “importantísimo” acuerdo en materia de Formación y Evaluación del Desempeño como aspectos básicos pendientes de desarrollo del Nuevo Ordenamiento Laboral (NOL).
Defiende también la revalorización de los salarios en un 1,05% “evitando la judicialización del conflicto, cuyo resultado siempre es impredecible”.
Y, con respecto a la Fundación, recalca que su “único y verdadero objetivo es ofrecer formación gratuita a todos los trabajadores del sector, independientemente del tamaño de la empresa y de que tenga recursos de formación”.
UGT acusa a SPV de manipular y estar al servicio de Viajes El Corte Inglés
49 COMENTARIOS
CRISTINA
21/05/2012 | 19:58 horas
#49
Muy interesante todo pero que conste que me parece mal que se hable si poner los nombres que quede claro que yo nunca lo hago soy clara sin ocultarme detras de otro nombre por si hay alguna duda .Hoy he visto esto de casualidad
No me lo puedo creer
21/05/2012 | 14:28 horas
#48
Alucino, vale que la gente no sepa la verdad y que nadie deba saberla pero defenderla en publico y sabiendo que los mismos que la defienden son las personas que la ponen verde o han puesto verde indignadas por los nombramientos a dedo y por las manipulaciones y los apaños. Lo ultimo es traicionarse a uno mismo por mucho que te pagen . Vomito
montalvez
21/05/2012 | 13:51 horas
#47
Pero con las cantidades tan ínfimas (0, 35 % =1.5 euros según dice SPV) o (0,10 según UGT y CCOO= 0,70 centimos). SEÑORES NO LES PARECE QUE LO DE LOS ASCENSOS ES MUUUUUUCHO MÁS IMPORTANTE???? eso si es dinero. En este caso me posiciono con UGT y CCOO aunque, de momento, porque estudiaré el tema del NOL de la formación y EVD
Hector del PP
21/05/2012 | 13:44 horas
#46
Hector de Ayala, pues yo en este conflicto no quiero entrar mucho, pero se me ha ocurrido echar un vistazo en tu blog prsonal, Héctor de Ayala, y me he quedado alucinado: No me extraña de tus opiniones a fovor de SPV, chico si no eres dirigente del PP poco te falta, madre mía que información más exaustiva sobre el PP¡¡¡ veo que te has molestado por lo que comentaba UGT de intereconomía, y que tú libremente has declarado que tienes derecho a verlo¡¡ no cabe duda que tienes, pero el resto también tenemos derecho a deci que en esa cadena se lanzan soflamas fascistas continuamente, En fin, creo que sobre el conflicto, voy a PRESCINDIR TOTALMENTE DE TU OPINIÓN, ya que leyendo tu blog parece que te dedicas más a la política que a otra cosa.
bego
21/05/2012 | 13:21 horas
#45
Buenos dias a unos y a otros, a los que estais a favor del spv y a los que estais en contra, porque todos somos trabajadores del sector no?Yo soy coordinadora de la zona norte de spv, y con todos mis respetos me causa mucha lastima leer todos estos comentarios.
Por supuesto que hemos ayudado a mucha gente, y a la persona que decia que diese un paso quien hubiese ayudado a alguien lo doy yo, y con la cabeza muy alta te puedo dar nombre y apellidos de compañeras a las que he ayudado, no somos los mejores pero tampoco los peores, nos preocupa lo que pase a nuestros compañeros y mas de lo que pensais,porque estamos diariamente vistando oficinas haga frio o calor,os lo puedo asegurar,no me considero un triangulo verde es mas si me uni en su dia a este proyecto fue porque creia que se estaban cometiendo muchas injusticias y que todos arrimando el hombro y dando la cara podiamos hacer mucho.insultando no es la mejor manera de arreglar las cosas,no me considero una vendida, recibimos por todos los lados, por compañeros, por las direcciones...asumimos la parte fea de todo el mundo,lo unico que tengo seguro es que el dia que no cree en esto lo dejare, pero mientras tanto seguiremos adelante.la igonrancia es la madre del atrevimiento.Lo que ha hecho ugt y ccoo no se hace, eso si que es venderse, por una fundacion que no se va a crear.
Héctor de Ayala
20/05/2012 | 23:59 horas
#44
Me gustaria que leyeran mi opinion acerca del "conflicto" . Espero sus opiniones. Gracias. https://semeharotolabarraespaciadora.wordpress.com/
molina
19/05/2012 | 0:41 horas
#43
Yo soy de una empresa muy pequeña (somos 3) y creo que todos tememos derechos por trabajar en una empresa pequeña no debemos ser marginados. todso sabemos que el corte ingles intenta controlar sienmpre todo
bonletal
19/05/2012 | 0:30 horas
#42
Que spv ha ayudado a alguien en viajes el corte ingles, me parto de risa, que de un paso al frente. Marta, por favor, no se te cae la cara de verguenza diciendo eso? lo que no sabía que SPV es de FASGA, uf eso lo ocultan eh, muy muy duro, FASGA y FETICO, tela tela, en relaciones laborales les ponen como modelo de asociaciones vendidas a la empresa. Lo que es grave es que os pone VECI. y eso lo dice ahora UGT, jajaja lo tenemos muy muy claro
bonletal
19/05/2012 | 0:30 horas
#41
Que spv ha ayudado a alguien en viajes el corte ingles, me parto de risa, que de un paso al frente. Marta, por favor, no se te cae la cara de verguenza diciendo eso? lo que no sabía que SPV es de FASGA, uf eso lo ocultan eh, muy muy duro, FASGA y FETICO, tela tela, en relaciones laborales les ponen como modelo de asociaciones vendidas a la empresa. Lo que es grave es que os pone VECI. y eso lo dice ahora UGT, jajaja lo tenemos muy muy claro
mungia
19/05/2012 | 0:02 horas
#40
¿los dirigentes de FASGA los pone el corte ingles? ya no nos extraña nada... iEn mi empresa (y algunos sabési cual es) tenemso claro que al jefe lo elije Pedro Hita, ¿o algún comité lo duda?
SPV son los amarillitos famosos no?
hermenegilda
18/05/2012 | 23:08 horas
#39
por lo que leo por fin podemos ascender en la empresa? lo del corte ingles prefiero no opinar, en el sector sabemos quien son, si no nos controlan echan pestes¡¡ lo del sindicato es cachondeo no? felicidades a las patronales por ponerse en contra del corte inglés, ya era hora
pintalun
18/05/2012 | 23:05 horas
#38
el sector ya sabe quien sois, los pelotas del corte ingles¡¡¡ el comunicado de SPV ha sido una verguenza, jimenez los santos se queda corto..... Esperanza aguirre estararía orgullosa de vosotros....
Marta
18/05/2012 | 21:23 horas
#37
Que poco teneis que hacer... Solo valeis para descalificar!!! jajaja
Yo llevo 11 años trabajando en Vecisa, y desde luego lo último que tengo es el triángulo tatuado en la cara... jajaja.
Pero bueno, de ésta forma se ve de lo que vais... descalificacion y ataques gratuitos! Pues nada, a disfrutar!!!
Marta
18/05/2012 | 21:14 horas
#36
Vale, soy marta, soy de spv me habeis pillao
Marta
18/05/2012 | 21:10 horas
#35
Hola marta, o susana, mira chica das pena, tienes el triangulo de veci en la frente, eres redicula de spv y del pp
Susanita
18/05/2012 | 21:09 horas
#34
Hola marta, o susana, mira chica das pena, tienes el triangulo de veci en la frente, eres redicula de spv y del pp
Marta
18/05/2012 | 20:37 horas
#33
Jajaja, me ha dado la risa con el "duro" comunicado...
Mas que comunicado lo podian llamar "pataleta"...
Ya de primeras un "comunicado" que empieza con lindezas del tipo: indecente, patetico, titere, atraco,.... no me genera mucha confianza.
Yo trabajo en Vecisa, y no "sufro" al SPV como indicais. Mas bien les estoy muy agradecida por diferentes gestiones que he necesitado. Y ya no hablo por mi, si no por muchos compañeros que se de buena mano que tambien han recibido su ayuda y apoyo.
En lugar de poneros en modo descalificacion como niños pequeños, podriais actuar. ¿Sabeis lo que es?, pues lo que viene siendo hacer algo por los trabajadores. Hechos, no palabras.
Hay mas opciones, y esto se vota... asi que no se porque cuestionais que nuestro representante sea SPV. Quiza porque han conseguido un monton de beneficios para nosotros. En cambio, porque no preguntais a los exempleados de Marsans a ver como se sienten? Eso no mola, no? cuando mas os necesitaban, a vosotros que deciais ser sus representantes, que hicisteis? dejarles mas tirados que una colilla.
Por favor... un poquito de seriedad!
Sergio
18/05/2012 | 20:13 horas
#32
Y esto que estáis intentando defender, que es indefendible a no ser que seáis parte interesa de vecisa, no es porque le ha entrado miedo a vecisa al saber que todos los trabajadores del sector estarán con una Formacion continua que sin duda repercutirá en su trabajo y en las empresas donde lo desarrollen, con la mejora que esto supone también para dichas empresas. A lo mejor vecisa teme que no podrá manipular el sector para eliminar a la competencia,y con esta Formacion se incremente y repercuta en sus resultados.
Piterfa
18/05/2012 | 20:01 horas
#31
bazofia de spv idos a pelotear a rrhh de el corte ingles pelotas, peperos
Anticols
18/05/2012 | 19:59 horas
#30
antonio, ugt es el primer sindicato en el sector, segundo ccoo y despues los rastreros de fasga, spv? Quien es?
Antonio
18/05/2012 | 19:43 horas
#29
Pelitoh antes de demostrar tu ignorancia seria mejor que te informases. Es el sindicato con mas representación en el sector y eso es lo que lea jode a los señoritos de Ugt.
Bombonera
18/05/2012 | 19:12 horas
#28
por favor lanzad informacion en el corte ingles porque spv nos engaña
Marisa
18/05/2012 | 19:09 horas
#27
Azual. No entiendo nada de lo que dices. ¿ en que se ve mi ineptitud? ¿en que digo que mi dinero es mio? en que reclamo lo que me corresponde por derecho y por convenio?¿ en que no me gusta que se decida quitarme "MI" dinero para hacer fundaciones?.
Yo no he insultado a nadie nunca y JAMAS hablo mal de nadie, es evidente que tu no eres como yo. Me ratifico en lo dicho, cuando no se tiene nada con que defender una teoria lo mejor es chillar e insultar. Como no me escondo bajo ningún pseudonimo, mis compañeros saben quien soy y como soy.
Maite
18/05/2012 | 19:01 horas
#26
Muy acertado el comunicado de UGT, yo tengo amigas en el veci y spv las engañó con la maternidad y a una la dijo que si solicitaba excedencia por guarda legal perdía la lactancia ¡Qué fuerte!. Yo trabajo en una empresa pequeña que no puede pagar mi formación y la de mis compañeros... con la fundación ´(que si funciona como la fundación de la construcción en la que ha estado mi marido haciendo más de un curso) funcionará bien y podré formarme igual que si mi empresa fuese grande. Para arreglar el coche????? he leido por ahi????? estás de coña???? o es que se te ha estropeado la goma del limpia-parabrisas???.... yo he calculado con mi nómina y son 50 euros menos al año.... ¿Qué carajo cobras tú para que sean 80 al mes?
Comite avd cantabria
18/05/2012 | 18:37 horas
#25
Un integrante del comite de cantabria, de spv, roberto asi son las cosas si eres de spv, como yo, mejor callate
Pelitoh
18/05/2012 | 18:14 horas
#24
otro pelota de veci. Spv solo esta en el corte ingles y todos lo sabemos, en otras empresas es residual. Afortunadamente, a pesar de los pasteleos de spv y el corte ingles sois un sindicato minusculo y facineroso. Dais pena y verguenza, veci od manda y os ordena
Alicia
18/05/2012 | 18:09 horas
#23
Roberto, muy ciertas esas palabras, aunque alguno/a no se si las entenderá!! Solo un inciso, esto afecta a todos los trabajadores del sector, no solo a los de Viajes El Corte Inglés.
Roberto
18/05/2012 | 17:53 horas
#22
Buenas tardes,
He leído con atención el comunicado nº48 de UGT, concretamente de "Sector Federal Ferroviario y y Servicios Turísticos" y quisiera daros mi opinión sobre el mismo:
Creo que debéis cuestionaros vuestro papel de "Sindicato de clase" creyendo que tenéis una superioridad ideológica frente al "Sindicato Profesional".
Dicen que la mejor defensa es un gran ataque y creo positivamente que UGT es lo que realiza en su comunicado. Intenta desacreditar el trabajo de otro Sindicato que está expandiéndose por el sector con claros logros, según ellos mismo manifiestan como una mayor presencia en el sector, desde su consolidación en la empresa más importante del mismo.
UGTsigue trabajando en su Arcadia ( de las fundaciones, subvenciones, apoyo mediático, etc..) sin representar a su inicial valedor, el TRABAJADOR, y por ello, ante esa carestía surgieron sindicatos profesionales que trabajan desde la cuota sindical no la pública como es el caso de SPV.
Fruto de la laxitud de los sindicatos de clase aparece el trabajo de los sindicatos profesionales como SPV que durante más de diez años viene esforzándose en conseguir la representación que siempre se le ha negado desde un ABUSO de la posición de dominante de los sindicatos de clase.
Y, ahora, nos encontramos con la descalificación tras la inacción de UGT durante años en este sector y consiguiente perdidas de puestos de trabajo y liquidación de empresas históricas del sector por el que ahora, tras la debacle desean representar.
Anclados en el pasado (que no volverá en forma de ayudas externas) lo que parece preocupar en UGT es su pérdida de representatividad en empresas del sector (Motor de la economia española) .
Desprestigiando la acción de otro modelo de sindicalismo profesionalizado y preocupado en los intereses económicos de sus trabajadores.
Eliminando la consecución por SPV de objetivos económicos favorables para el trabajador.
POR LO TANTO,
NO LES PREOCUPA QUE LOS TRABAJADORES DE VIAJES EL CORTE INGLES SALGAN PERJUDICADOS POR EL ACUERDO QUE HAN TOMADO, SINO LA EXPANSIÓN DE SPV (FRUTO, INSISTO DE UNA CONSTANTE PREOCUPACIÓN POR EL SECTOR DE LAS AGENCIAS DE VIAJES) Y LA CONSECUENCIA INMEDIATA LA PERDIDA DE REPRESENTATIVIDAD POR SU INOPERANCIA SINDICAL.
Susana
18/05/2012 | 17:49 horas
#21
Alberto, Miriam, vuestras palabras os califican por sí mismas y vuestra crítica muy constructiva.
Alberto
18/05/2012 | 17:40 horas
#20
Querida Susana yo soy trabajador de VECI y SPV es el peor sindicato que existe, y por lo único que estamos afiliados a ese sindicato pasteleado es para mantener nuestros puestos de trabajo, ya que si no nos afiliamos nos puteais hasta que o bien nos vamos o nos echan por vuestra culpa. Lo mejor que nos puede pasar es que desaparezca esa mierda de sindicato al que por desgracia pertenezco.
Miriam
18/05/2012 | 17:34 horas
#19
susana vete a pedirle un aumento de sueldo a tu unico jefe, pedro hita, no se te caera la cara de verguenza, cuandi te echen te acordaras de tus verguenzas!!
Susana
18/05/2012 | 17:16 horas
#18
Gracias por el consejo, ya me siento bastante humillada con esta guerra absurda. Si todos los sindicatos - mirar la hemeroteca y veréis que es cierto - nos hubiésemos mantenido unidos en nuestra justa pretensión de 1.4% esto se hubiese sacado fijo. El NOL ha sido nuestra prioridad siempre pero su desarrollo corresponde a otro episodio, se podría vincular a los salarios futuros, de 2012 para delante...pero debemos ser coherentes con lo que se firmó en 2009 TODOS. El fin no justifica los medios que es lo que UGT defiende. Si nos hacemos trampas con esto ¿quién nos dice que los empresarios respetarán lo firmado en el SIMA?... se ha creado precedente peligroso de cara a acuerdos futuros. De verás ¿tan difícil es de entender?
Azual
18/05/2012 | 17:07 horas
#17
marisa, supongo que eres otro de los estomagos agradecidos de mi empresa, lo digo por las chorradas que escribe spv, mira marisa se nota tu ineptitud, eres el prototipo que pwdro hita (director se rrhh de viajes el corte ingles) pone a dedo en spv. Vendidos
Pintap
18/05/2012 | 17:02 horas
#16
bueno, yo tb soy de esas, spv echa a quien no comulga con veci, susana humilla y seguiras
Marisa
18/05/2012 | 16:47 horas
#15
No hay duda de que hay personas ( u organizaciones) que piensan que la mejor defensa es un buen ataque.
A mi que me importa si El corte Inglés quiere o no quiere formar una funcacion. Quiero que se me explique por que en vez de el 1,4% de mi subida del IPC con la que pensaba arreglar el coche ( que se me ha roto) ahora voy a cobrar el 1,05 que, con mi nomina, supone casi 80 euros menos ( de mi dinero para arreglar mi coche) y a cambio se va a crear una Fundacion ( en las que ya nadie cree) para darme ¿ cuantos cursos de prevencion de riesgos????.
PREFIERO MI DINERO, no quiero fundaciones a mi costa
Alicia
18/05/2012 | 16:46 horas
#14
No veía tanto troll junto desde El Señor de los Anillos. En vez de tiraros mierda entre vosotros porque no hacéis algo por los trabajadores???
Rocío
18/05/2012 | 16:46 horas
#13
Montañez, de que hablas????
SPV jamás ha hecho elecciones en el sector de AAVV en la provincia de Málaga, no te inventes las cosas.... Que se nos ve el plumero!!!!!
Sergio
18/05/2012 | 16:38 horas
#12
claro Susana, lo eligieron los delegados. Es muy lógico que el ahora secretario general de SPV fuese el antiguo director de turmundial. Claro una mañana se levanto y decidió hacerse sindicalista. Muy lógico!!
Goliat
18/05/2012 | 16:37 horas
#11
susana, tu sabes ke todo es cierto, si eres de spv y te pones wn contra de la opinion de veci te echaran. Tu sabes ke es asi, o tienes la valentia publica de responder a este mensaje? Tu y yo sabemos que spv es una verguenza
Antonio
18/05/2012 | 16:35 horas
#10
Como dice Susana, aburrís a un muerto, a las ovejas... vamos que aburrís mucho!
Y Crist.. digo Sergio, si te echaron, fue por algo... vamos digo yo...
Besis!
Sergio
18/05/2012 | 16:29 horas
#9
que vergüenza!! Voy hablar porque ya esta bien de engañar a los trabajadores, cuando me echasteis del SPV, quien me hecho fue un jefe de vecisa y los que estáis no en los comités, sino en la calle Almagro estáis a las ordenes de lo que diga la empresa.
No busquéis en vuestra BBDD, evidentemente es un seudónimo.
Susana
18/05/2012 | 16:28 horas
#8
Jilio, Mamén y resto de personajes que os hacéis pasar por trabajadores de esta empresa sin serlo: el Secretario General de SPV fue elegido en Congreso entre todos nuestros delegados en mayo de 2010. Se llamaba José Francisco Sereno y falleció en enero de 2011. El actual Secretario General salió en ese Congreso como Secretario de Organización. Al fallecer el primero y en aplicación de los Estatutos de SPV se lo nombró en su actual cargo. Si cobrásemos una mínima parte de las sustanciosas subvenciones y ayudas públicas que reciben otros.. quizás podríamos habernos planteado un nuevo Congreso, desgraciadamente estos dispendios no están al alcance de los modestos.. Solo de la Oligarquia Sindical que ya sabemos a qué dedica el dinero de todos ¿nos acordamos de los famosos cursos de formación para "patrones de yates de lujo"? ¿a las cooperativas de vivienda? Me reitero ABURRIS A UN MUERTO con vuestro discurso. No dais ni un solo argumento ¡solo voceáis! Lo de los colorines para el parchís y los nostálgicos del s.XIX y XX, que es dónde mentalmente se ha quedado este tipo de sindicalismo obsoleto y aburguesado que ya no representa a nadie más que a sí mismos.
Montañez
18/05/2012 | 16:21 horas
#7
Si se confirma que esto es verdad, el corte ingles y su sindicato deben ser juzgados, en malaga intentaron presentarse en mi dmpresa a las elecciones sindicales hablando con la direccion, la empresa puso en la lista a los mas pelotas pero consiguieron sacar uno pk les votaron los jefes
Jilio
18/05/2012 | 16:15 horas
#6
Esto no es noticia, el secretario general de spv, lo puso pedro hita, director del corte ingles, en veci lo sabemos cada vez mas gente!! Yo estoy en rrhh y alli le llaman el petrimete
Minguez
18/05/2012 | 16:05 horas
#5
que verguenza, en veci todos lo sabemos, a mi me habeis engañado con el tema de la maternidad. Spv vendidos, no necesito esta informacion para garantizarlo
Antonio
18/05/2012 | 16:03 horas
#4
Claro que si Mamen!! A que es mucho mejor que otros decidan por ti que hacer con el dinero que te corresponde??? Que atrevida es la ignorancia!!
Mamen
18/05/2012 | 15:59 horas
#3
Yo soy del corte ingles y se que esto es asi. Spv es la direccion de veci, me dan pena son unos vendidos
Yoli
18/05/2012 | 15:51 horas
#2
Esto es como las famosillas que denuncian en la tele supuestos malos tratos en vez de ir a los Tribunales o las comisarias de Policia. Si esto es así ¿por qué no en vez de estar una y otra vez con la misma matraca en prensa vais y lo denunciáis en los Tribunales? Es lo que ha hecho SPV con vosotros y vuestro acuerdo con las Patronales del sector y si no lo hacéis es porque este comunicado no es más que una pataleta porque ellos os han denunciado antes.
Antonio
18/05/2012 | 15:35 horas
#1
Uy! Que nerviosos se nota a los chicos de Ugt. Lo que esta claro es que ni Vecisa ni ninguna otra empresa os va a dar ese 0,10% para que os lucréis a su costa. Quizá deberíais leer el comunicado que lanzó la patronal el día después de que firmarais vuestro "acuerdo".. No estaría yo tan seguro de que vayáis a conseguir vuestra fundación tan fácilmente.