Diferentes asociaciones del sector turístico han condenado las palabras del director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, sobre el turismo en donde aseguraba que es mejor que los ciudadanos de Bélgica no vengan a España porque es “un riesgo que nos quitan”. Mientras que la Mesa del Turismo pide la dimisión inmedita del epidemiólogo, UNAV considera que sus palabras están fuera de lugar y Exceltur solicita al Gobierno representantes “más objetivos”.

UNAV: un mensaje poco apropiado

La patronal de agencias UNAV cree que las declaraciones del responsable del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias, Fernando Simón, sobre el turismo belga y británico están “totalmente fuera de lugar”, ya que consideran que no es el mensaje más apropiado que se ha de transmitir al conjunto de la opinión pública, tanto en el plano nacional como en el internacional.

“Los españoles no vamos a estar más seguros cerrando las fronteras ni a los ciudadanos belgas ni a los británicos, que es lo que viene a decir el doctor Simón. Lo estaremos si todos –también el Gobierno y las distintas autonomías– cumplimos con nuestra cuota de responsabilidad”, ha señalado el presidente de UNAV, José Luis Méndez.

En su opinión el mensaje que hay que comunicar a la opinión pública es que el país “ha aprendido la lección” y es responsable, con un sistema sanitario “extraordinario y preparado”.

En este sentido, ha instado al Ministerio de Exteriores a poner a todo el cuerpo diplomático a proyectar el mensaje de que España es un destino seguro, empezando por sensibilizar a las autoridades del Reino Unido de lo “desproporcionado” de esa medida para que cambien ese criterio general adoptado.

Mesa del Turismo: dimisión de Simón

Por su parte,los empresarios y profesionales más relevantes del sector agrupados en la Mesa del Turismo han pedido la dimisión “inmediata” del, Fernando Simón, por “celebrar la ruina de un sector que supone más del 12,5% del PIB y el 13% del empleo del país”.

“Las palabras pronunciadas por el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias este lunes manifestando que se muestra agradecido con los países que han decidido no traer turistas a España han indignado profundamente a la Mesa de Turismo”, han señalado.

Hasta ahora, la Mesa del Turismo se ha mostrado crítica con las decisiones tomadas por el Gobierno para la reactivación del turismo por considerarlas insuficientes, pero aseguran que las declaraciones del epidemiólogo “son ya totalmente intolerables”.

“No podemos entender cómo una persona que demuestra este profundo desconocimiento acerca de la economía y el funcionamiento de un país puede ocupar un puesto político que pagamos todos los españoles”, ha señalado el presidente de la organización, Juan Molas.

Al mismo tiempo, la Mesa ha recordado que, de no tomarse medidas inmediatas, la paralización del turismo puede suponer la pérdida de más de 90.000 millones de euros a finales de septiembre; pudiéndose alcanzar hasta 120.000 millones de euros de pérdidas y la destrucción de cerca de 1,5 millones de empleos a final del año 2020.

Exceltur: declaraciones “inaceptables”

Exceltur se ha mostrado "sorprendido" por las “inaceptables” declaraciones del coordinador del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, “alegrándose y agradeciendo” de las decisiones de Bélgica y Reino Unido sobre el turismo, a pesar del “descalabro” que generará para el sector y cree que el Gobierno debería procurar que sean representantes "más objetivos" los que informen sobre el Covid-19, “sin alentar ni enfrentar más, la dicotomía entre sanidad y economía”.

Para la Alianza para la Excelencia Turística este es “clave”, cuando se acerca el otoño, cuando los “mayores dramas sociales", y no solo del turismo, vendrán “no tanto del Covid-19”, sino del derrumbe de actividad y falta de empleo que dejará a cientos de miles de familias en precario.

“Nunca nos habíamos sentido más desamparados por una persona, que en sus intervenciones en nombre del Gobierno de España, avalase la sinrazón de unas decisiones externas que afectan al turismo, en parte causadas por unas explicaciones oficiales mal expuestas y/o una manifiesta falta de voluntad para contraargumentarlas, con datos, que pudieran neutralizarlas”, han criticado.

Según ha afirmado la Alianza, los efectos de la cuarentena del Reino Unido a los viajeros procedentes de España serán “devastadores” para la actividad turística y el empleo, “dando la puntilla” a una temporada que se había iniciado “renqueante” y acabará anticipadamente, “dejando cientos de miles de empleos en el alero a fines de octubre y miles de negocios sin abrir o insolventes con todas las consecuencias que a su vez, conllevará para el 2021 y años sucesivos”.

Ha lamentado la decisión unilateral del Gobierno británico, así como, las anteriores de países como Noruega, Holanda, Bélgica y de Francia, recelando de la evolución del Covid en España, donde en varios lugares, incluso es mejor que la de los países que se imponen la cuarentena.

“Ello hipoteca nuestra reputación país y revela la necesidad de la mayor anticipación diplomática y mejora de la comunicación sanitaria, interna y externa, para no suscitar alarmismos equívocos que conlleven decisiones radicales”, ha insistido la organización.

30.000 millones al turismo del fondo europeo

Ante este nuevo “mazazo” al turismo, Exceltur ha reclamado al Ejecutivo una intensa acción diplomática, acorde al liderazgo que se le supone a España en el ámbito turístico y en el de su acreditado sistema sanitario, para reconducir y neutralizar con datos científicos y explicaciones más convincentes, los recelos suscitados sobre nuestra evolución del Covid.

Además, ha instado a impulsar unas intensas gestiones a nivel de la UE, para lograr consensuar una posición uniforme en Europa, bajo unas mismas reglas y procedimientos con los que abordar todos las medidas de seguridad exigibles para viajes intraeuropeos y extraeuropeos, previos y posteriores al viaje.